ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 січня 2017 року Справа № 902/334/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. - головуючого, Могил С.К., Нєсвєтової Н.М.,розглянувши матеріали касаційноїскаргиГородківського сільського споживчого товаристванапостанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.12.16у справігосподарського суду Вінницької області №902/334/16за позовомКрижопільського районного споживчого товариствадоГородківського сільського споживчого товариствапровизнання права власності на магазин,
У С Т А Н О В И В:
23.01.17 на адресу Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Городківського сільського споживчого товариства на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.12.16 у справі №902/334/16.
Згідно ч.1 ст.109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Проте, усупереч зазначеним вимогам, касаційну скаргу подано заявником безпосередньо до касаційної інстанції, що відповідно до п.2 ч.1 ст.111-3 ГПК України є підставою для її повернення.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Городківського сільського споживчого товариства на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.12.16 у справі №902/334/16 та додані до неї документи повернути заявникові.
Головуючий суддя В.Я. Карабань
Суддя С.К. Могил
Суддя Н.М. Нєсвєтова
The court decision No. 64233443, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 902/334/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: