Court ruling № 6423269, 14.10.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

14.10.09 р. Справа № 10/164

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді – Приходько І.В.;

при секретарі судового засідання – Ярош В. В.;

за участю представників сторін

від позивача – не з’явився;

від відповідача – Каліущенко Д.М.– довіреність;

за позовною заявою державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю „Донпромбізнес” м. Донецьк,

про стягнення 3 120,20грн., -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду звернувся позивач - державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк, з позовом до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Донпромбізнес” м. Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 3120,20грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір про поставки вугільної продукції №С-130 від 04.07.2005р., специфікацію, акти прийому-передачі; рахунки, квитанції про приймання вантажу, розрахунок заборгованості, невиконання відповідачем своїх зобов’язань.

Представник відповідача в судовому засіданні повідомив, що позовні вимоги не визнає в зв’язку з оплатою суми заборгованості за неналежне використання договірного зобов’язання у повному обсязі. Надав заяву про припинення провадження по справі, на підставі п.11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, додаткових документів не надав.

Розглянув матеріали справи, додатково представлені позивачем документи, суд встановив, що відповідно до платіжного доручення №1609 від 02.10.2009р. відповідачем були повністю сплачено заборгованість в сумі 3120,20грн.

Положеннями пункту 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України визначено у випадку відсутності предмету спору, господарський суд повинен припинити провадження по справі.

З огляду на зазначене, провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Господарські витрати підлягають віднесенню на відповідача, оскільки борг сплачений 02.10.2009р., тобто після звернення позивача з позовом до суду (09.09.2009р. – поштовий штамп на конверті).

Враховуючи викладене та на підставі ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Припинити провадження по справі №10/164 за позовом державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Донпромбізнес” м. Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 3120,20грн. за відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Донпромбізнес” (83004, м. Донецьк, вул. Університетська, 112, ЄДРПОУ 23610149) на користь державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 63, ЄДРПОУ 33161769) витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн. та витрати по оплаті послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236грн.

Суддя Приходько І.В.

Вик.: Давидовська Т. В.

Надруковано 3 прим.:

1 прим. – позивачу;

1прим. – відповідачу;

1 прим. – у справу.

.