ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
20 січня 2017 року м. Київ К/800/30308/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа у справі № 810/524/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 09.06.2016 р. у справі № 810/524/16, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2016 р., адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними відмови Головного управління Держгеокастру у Київській області у погодженні проекту землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_1 земельної ділянки (кадровий номер НОМЕР_1), площею 1,7460 га для ведення фермерського господарства на території Лютізької сільської ради Вишгородського району Київської області, викладені у листах №31-10.031-135/1/17-14-СГ від 06.05.2014 та №1-10-7777.32-5228/0/38-15-СГ від 08.09.2015. Зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Київській області затвердити проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки (кадровий номер НОМЕР_1), площею 1,7460 га у власність для ведення фермерського господарства. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2016 р. відкрито касаційне провадження за скаргою Головного управління Держгеокадастру у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 09.06.2016 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2016 р. у зазначеній справі.
18.01.2017 р. до Вищого адміністративного суду України надійшла заява ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа у справі № 810/524/16.
У відповідності до частини 2 статті 258 КАС України виконавчий лист видається судом першої інстанції. Якщо за результатами перегляду справи суд апеляційної чи касаційної інстанції залишить прийняте по суті позовних вимог рішення без змін, ухвалить нове судове рішення по суті позовних вимог чи змінить судове рішення, то виконавчий лист видається судом апеляційної чи касаційної інстанції, за умови, що заява особи про видачу виконавчого листа надійшла до моменту повернення адміністративної справи до суду першої інстанції.
Враховуючи те, що адміністративна справа № 810/524/16 на даний час не переглянута судом касаційної інстанції, суд вважає подану заяву необґрунтованою.
Керуючись ст.ст. 165, 258 КАС України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа у справі № 810/524/16 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Т. Черпіцька
The court decision No. 64232477, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 810/524/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: