Decision № 64232131, 19.01.2017, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/11985/16-ц

Пр. № 2/643/1067/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2017 року Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

при секретарі Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на свою користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку / доходів / щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та 1000 грн. щомісяця на її утримання, посилаючись на те, що відповідач є батьком їхньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги у вихованні та утриманні дитини не надає. Крім того, позивач посилається на те, що їх неповнолітня дитина не досягла трьохрічного віку, вона не працює, доглядає за дитиною, у зв*язку з чим позивач вимушена звернутися до суду.

Позивач в судовому засіданні підтримала позов, просила його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що відповідач не є батьком дитини, оскільки сторони з 2013 року разом не мешкають, хоча до теперішнього часу перебувають у зареєстрованому шлюбі. Крім того, зазначив, що відповідач не працює. Просив відмовити в задоволенні позову.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають частковому задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що представник відповідача не надав суду доказів своїх заперечень.

Так, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.12.2011 року, відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 178083 від 03.12.2011 року.

Згідно свідоцтва про народження 1-ВЛ №438347 від 26.01.2016 року, актовий запис № 105 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином відповідача.

В судовому засіданні встановлено та не спростовано відповідачем, що неповнолітня дитина мешкає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин, суд задовольняє позов в цій частині та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку / доходів / щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

З урахуванням того, що неповнолітня дитина відповідача, проживає з позивачем, позивач має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною трьох років.

Разом з цим, суд задовольняє позов в зазначеній частині частково, при цьому враховує матеріальне становище платника аліментів, та, виходячи з вимог розумності та справедливості, суд стягує з відповідача аліменти на утримання позивача в розмірі 500 грн. щомісяця.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст.180-182,184,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,61,88,209,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку / доходів / щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі заяви ( 04.10.2016 року ) до досягнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 500 гривень щомісяця, з дня подачі заяви ( 04.10.2016 року ) до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

19.01.2017