Sentence № 64231933, 12.01.2010, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
12.01.2010
Case No.
1-304/2010
Document №
64231933
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Московський районний суд м.Харкова

м. Харків, пр. Ювілейний, 38е, 61153, (057) 62-61-13

Дело № 1-304 2010г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 января 2010г. Московский районный суд города Харькова в составе: председательствующего судьи Погасий О.Ф.

при секретаре Щегульной А.А.

с участием прокурора Сапсай А.В.

адвоката Лукьянчикова Ю.Н.

ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средне- специальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 , ранее судимого:

10 января 2001 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 229-6 ч.2, 229-1 ч.2, 42 УК Украины к 5 годам лишения свободы,освобожденного условно-досрочно постановлением Червонозаводского районного суда г. Харькова от 05 мая 2004 года на 1 год 5 месяцев 21 день,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ :

30.06.2006 года примерно в 9-00 ОСОБА_3 находясь на продовольственном рынке, расположенном по пр. Тракторостроителей в г. Харькове, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица,

побрел таблетки « Трайфед» в количестве 10 шт. После чего перенес таблетки к месту своего жительства по адресу : АДРЕСА_1 с целью последующего изготовления и хранения психотропных веществ без цели сбыта. В тот же день, примерно в 12 часов в АДРЕСА_1 из лекарственного препарата « Трайфед» ОСОБА_3 незаконно изготовил 3,145 мл. психотропного вещества - « первитин», которое разместил в два шприца одноразового применения.

30.06.2006г. в 13-20 часов в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_1 работниками милиции обнаружены и изъяты два медицинских шприца, в которых находилась жидкость желтого цвета, которая согласно заключения эксперта № 1443 от 13.07.2006г. содержит в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого составила 0,1276 грамма и 0,0946 грамма, а всего общим весом 0,2222 грамма, которое ОСОБА_3 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта.

ОСОБА_3 в июле 2006г., точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, имея умысел на незаконное

приобретение и хранение психотропных веществ, для личного употребления без цели сбыта, находясь на рынке ТЦ «Украина», расположенного на перекрестке пр. Тракторостроителей и Салтовского шоссе, незаконно приобрел у неустановленного лица медицинский шприц, с особо опасным психотропном средством - метамфетамином, который стал незаконно хранить по месту своей прописки по адресую АДРЕСА_1.

31.10.2006г. примерно в 10-20час. в ходе обыска по вышеуказанному адресу работниками милиции был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью, которая согласно заключения химической экспертизы №2796 от 23.11.2006г. является психотропным веществом - метамфетамином, весом 0,162 грамма, которое он незаконно хранил без цели сбыта.

В июле 2006г., точная дата не установлена, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта, а так же на его сбыт, находясь на рынке, возле ТЦ «Украина», расположенного на перекрестке пр. Тракторостроителей и Салтовского Шоссе незаконно приобрел у неустановленного лица особо опасное наркотическое средство каннабис, которое стал незаконно хранить по месту своей прописки по адресу: АДРЕСА_1, с целью последующего сбыта.

31.10.2006г. примерно в 10-20час. в ходе обыска по вышеуказанному адресу работниками милиции были обнаружены и изъяты 2 бумажных свертка с растительным веществом, которое согласно заключения химической экспертизы №2796 от 23.11.2006г. является особо опасным наркотическим веществом -каннабисом. Масса веществ высушенных до постоянной массы составила 6,7966 г.; 1,2562 г., общим весом 8, 0528 грамма, которое он хранил с целью сбыта.

Кроме того, 23.09.2006г. примерно в 23-00час. гр. ОСОБА_3, находясь по месту своей прописки, по адресу: АДРЕСА_1, действуя умышленно и осознавая противоправность своих преступных действий, сбыл имеющееся у него наркотическое средство - каннабис ОСОБА_4, 1982г.р., который находился у него в гостях по вышеуказанному адресу. 23.09.2006г.

23.09.2006г. примерно в 23-30 час. возле дома АДРЕСА_1 сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_4, у которого при наружном осмотре в брюках был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно химической экспертизы № 2377 от 18.10.2006г.

является особо опасным наркотическим средством - каннабис, весом 5,6213 грамма, которое он незаконно приобрел у ОСОБА_3 и хранил без цели сбыта.

В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_3 полностью признал свою вину по ч.2 ст.309 УК Украины, полностью не признал вину по ч.2 ст. 307 УК Украины.

После допроса свидетелей и исследования материалов дела в судебном заседании ОСОБА_3 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что полностью признает вину, дозволенных методов ведения следствия к нему не применялись, в семье сложились тяжелые обстоятельства, жена перенесла тяжелую операцию, болен ребенок, он находится в тяжелом состоянии , нуждается в специализированном медицинском лечении. Чистосердечно раскаялся в содеянном , не желает исследовать и обжаловать доказательства относительно фактических обстоятельств дела.

Вина подсудимого в судебном заседании доказана полностью. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст. 309 УК Украины поскольку он незаконно приобрел, изготовил и хранил психотропные вещества без цели сбыта, повторно ч.2 ст. 307 УК Украины, поскольку он незаконно приобрел, хранил с целью сбыта, а так же сбыл особо опасное наркотическое средство.

Кроме полного признания подсудимым предъявленного обвинения, его вина полностью доказана собранными в ходе досудебного следствия и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами :

Показаниями свидетеля ОСОБА_5 в судебном заседании о том, что 31.10.2006г. около 10-20 час. совместно с отделением ОБНОН Московского РО, на основании постановления Московского р/с г. Харькова, в присутствии приглашенных двух понятых, был произведен обыск по месту прописки ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1. В ходе обыска в комнате, расположенной прямо, от входной двери в квартиру: на

деревянном шкафу, коричневого цвета был обнаружен и изъят бумажныи сверток, с веществом растительного происхождения, измельченным, высушенным, зеленого цвета, в правом верхнем ящике деревянного стола, темно-коричневого цвета, расположенном

в дальнем левом углу, от входного проема в комнату был обнаружен и изъят прозрачный, полимерный пакет, в котором

находились: медицинский шприц, емкостью 10 мл, с жидкостью,

желтоватого оттенка, емкостью 2 мл, медицинский шприц емкостью 5 мл, 3 медицинские иглы, в деревянном шкафу, светло-коричневого цвета, расположенном возле вышеуказанного стола, на полке обнаружена и изъята трубка для курения, темного цвета, с частицами темного цвета, и наслоениями вещества темного цвета. В ванной комнате, на высоте около 15 см от уровня пола, на выступе, выполненном из плитки светло-синего цвета, за полимерной бутылкой, с жидкостью «Мистер Мускул», обнаружена и изъята стеклянная емкость с наслоением вещества бурого цвета. В комнате, расположенной справа от входной двери в квартиру, в правом дальнем углу, от входной двери в комнату, на свернутом одеяле, расположенном на полу, в мужских шортах темного цвета, в правом кармане обнаружен и изъят бумажный сверток, синего цвета, с веществом растительного происхождения, измельченным, высушенным, зеленого цвета. Изъятые предметы были помещены в полимерный пакет, концы которого были опечатаны с подписями понятых. После этого был составлен протокол обыска.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4 в ходе досудебного следствия, оглашенными в судебном заседании, о том, что 23.09.2006г. около 22-00 час. он пришел к ОСОБА_3 по месту его жительства: АДРЕСА_1, на 5 этаже, квартира слева на лестничной площадке, где через некоторое время ОСОБА_3 предложил ему приобрести марихуану. Он согласился и ОСОБА_3 в комнате, которая находиться прямо и справа от входной двери в квартиру, между пианино и кроватью достал полимерный пакет с марихуаной и передал ему. После чего он положил указанный пакет за резинку спортивных штанов, сзади, после чего пошел домой. В тот же день примерно в 23-30 час. возле д. АДРЕСА_1 к нему подошли работники милиции, т.к. он не имел при себе документов, удостоверяющих личность, то сотрудники милиции, в присутствии двух понятых произвели личный осмотр, в ходе которого за резинкой спортивных брюк, обнаружили и изъяли полимерный пакет с марихуаной, которую он приобрел у ОСОБА_3

В ходе судебного следствия свидетель ОСОБА_4 отрицал свои пояснения , которые дал в ходе досудебного следствия, отрицал приобретение у ОСОБА_3 наркотических или психотропных веществ, объяснил это тем' , что в ходе следствия к нему применялись недозволенные методы ведения следствия и он вынужден был оговорить подсудимого.

Суд критически относится к показаниям ОСОБА_4 и считает, что в ходе досудебного следствия он дал пояснения , которые соответствуют действительности, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами, а так же приговором суда, вступившим в законную силу , и исполненным, которым ОСОБА_4 признан виновным в приобретении у ОСОБА_3 наркотического средства.

Показаниями свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в ходе судебного следствия о том, что 31.10.2006 г. приблизительно, около 23-20 час. они находились возле д.АДРЕСА_1. К ним обратились сотрудники милиции и попросили присутствовать в качестве понятого при осмотре ранее им незнакомого мужчины, который представился ОСОБА_4. В их присутствии сотрудники милиции произвели осмотр ОСОБА_4 В результате осмотра за резинкой спортивных штанов, сзади был обнаружен и изъят полимерный пакет, с веществом растительного происхождения, зеленого цвета. Работник милиции составил протокол осмотра, который они подписали и сотрудник милиции. Затем сотрудник милиции опечатал полиэтиленовый пакет бумажной биркой. Указанный полиэтиленовый пакет был, обвязал ниткой, а ее концы заклеены бумажной биркой, на которой они расписались.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8 в судебном заседании о том, что 23.09.2006г. приблизительно в 23-30 час. возле

д. АДРЕСА_1 в присутствии приглашенных двух понятых, был проведен наружный досмотр ОСОБА_4 в ходе которого за резинкой спортивных штанов, сзади был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительным веществом, в измельченном состоянии. Данный пакет был опечатан бумажной биркой с подписями понятых.

Показаниями свидетеля ОСОБА_9 в судебном заседании о том, что 23.09.2006 года около 23-30 ч. Он находился около дома АДРЕСА_1, где сотрудники милиции пригласили его в качестве понятого при осмотре ОСОБА_4 В его присутствии , а так же в присутствии второго понятого сотрудники милиции произвели осмотр ОСОБА_4 и за резинкой спортивных брюк сзади был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Работники милиции составили протокол осмотра, который подписали понятые и сотрудник милиции.

Протоколом обыска по месту прописки ОСОБА_3 от 31.10.2006 г. , в ходе которого были изъяты 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы № 2796 от 23.11.2006 г. является особо опасным наркотическим веществом - каннабисом весом 6,7966 и 1,2562 гр.

Т.1 л.д. 9

Заключением химической экспертизы № 2796 от 23.11.2006 г. согласно которой вещество, представленное на исследование является особо опасным наркотическим веществом - каннабисом весом 6,7966 и 1,2562 гр.

Т.1 л.д. 38-41

Осмотренными и приобщенными к материалам уголовного дела вещественными доказательствами.

Т.1 л.д. 43-45

Показаниями свидетелей ОСОБА_10, ОСОБА_11 в судебном заседании о том, что в ходе отработки оперативной информации совместно с сот рудниками УБОП УМВД Украйні 30.06.2006 г. был задержан ОСОБА_3, в ходе осмотра его квартиры АДРЕСА_1 были обнаружены психотропные вещества.

Т.2 л.д. 48-51

Показаниями свидетелей ОСОБА_12 и ОСОБА_13, оглашенними в судебном заседании , о том, что 30.06.2006 года были приглашены работниками милиции в качестве понятих. Примерно в 13-15 час. В подъезде дома АДРЕСА_1 был задержан ОСОБА_3, в ходе осмотра квартиры 13 по указаному адресу были обнаружены психотропне вещества.

Т.2 л.д. 44-47

Протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_3 от 11.11.2006 г., в ходе которой ОСОБА_4 изобличил ОСОБА_14 в совершении преступления, в котором обвиняется.

Т.1 л.д. 58

Протоколом обнаружения и изъятия наркотических средств у ОСОБА_4 от 23.09.2006 г.

Т.1 л.д. 60-61

Заключениям химической экпертизы № 2377 от 18.10.2006 г. согласно которой вещество, представленное на исследование является особо опасным наркотическим средством - каннабис весом 5,4410 грамма

Т.1 л.д. 62-65

Протоколом осмотра и приобщенными к материалам уголовного дела вещественными доказательствами

Т.1 л. д. 66-67

Протоколом осмотра места совершения преступления Т.2 л.д. 3-4

Осмотренными и приобщенными к материалам уголовного дела вещественными доказательствами

Т.2 л.д. 42-43

Заключением экперта № 1443 от 13.07.2006 г. изъятое вещество у ОСОБА_3 содержит в своїм составе психотропное вещество

- метамфетамин (пер витин), маса сухого остатка котрого составила 0,1276 грамма и 0,0946 грамма, а Вето общин весом 0,2222 грамма

Т.2 л.д. 37-40

Начальник Харьковского СИЗО направил в суд медицинское заключение о том, что 10.11.2009 года ОСОБА_3 был проконсультирован врачом- инфекционистом центра СПИДа и поставлен клинический диагноз: ВИЧ-

инфекция 3-4 клиническая стадия (МКБ 10), по Покровскому ЗБ. Персистирующая генерализованная лимфоденопатия. Хронический субкомпенсированный гепатит, невыясненного генеза. Обострение хронического бронхита, обструктивного. Орофарингинальный кандидоз.

Состояние после .геморогического кровотичения. Анемия 1-2 ст.

посттромбофлебитный синдром нижних конечностей, отечно-болезненая форма. Вторичная нефропатия? Назначено медикаментозное лечение, Состояние больного средней тяжести. Обеспечение лечения больного в полном объеме в медицинской части Харьковского следственного изолятора отягчающее. Он нуждается в специализированном учреждении МОЗ. Дальнейшее нахождение в Харьковском СИЗО может привести к тяжелым последствиям.

Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не

состоит, согласно заключения наркологической экспертизы № 2052 от

23.11.2006г. нуждается в лечении наркомании, преступление совершил вследствие стечения тяжелых семейных обстоятельств.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствами,

смягчающими наказание подсудимого, являются чистосердечное раскаяние, совершение преступления вследствие стечения тяжелых семейных обстоятельств, нахождение у подсудимого на иждивении несовершеннолетнего ребенка, тяжелое состояние здоровья.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

При назначении размера и вида наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, которые существенно уменьшают степень тяжести совершенного преступления. В связи с этим суд в соответствии со ст. 69 УК Украины назначает подсудимому наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч.2 ст. 307 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки суд взыскивает с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание :

по ч. 2 ст. 309 УК Украины - 3 года лишения свободы;

по ч.2 ст. 307 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года 3 /три/ месяца.

В соответствии со ст. 7 0 УК Украины по совокупности

преступлений путем поглощения менее строгого наказания более

строгим, окончательно назначить наказание 3 ( три) года 3 (три)

месяца лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_3, до вступления приговора

в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО

УГД УИН Харьковской области.

Меру наказания исчислять с 10 ноября 2006 года ,

согласно протокола задержания.

Вещественные доказательства: изъятые 31.10.2006 г.

по месту прописки ОСОБА_3 и осмотренные 29.11.2006 г.,

медицинский шприц с жидкостью, которая согласно заключения

химической экспертизы № 2796 от 23.11.2006 г. является психотропным веществом - метамфетамином, весом 0,162 грамма, 2 бумажных свертка с растительным веществом, которое согласно заключения химической « 2796 от 23.11.2006 г. является особо опасным наркотическим веществом - каннабис весом 6,7966 грамма и 1,2562 грамма, переданные на ответственное хранение в ОРО УМВД Украины в Харьковской области.

Взыскать с ОСОБА_3 282 гривни 45 копеек за проведение химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД в Харьковской области, код 25574728, банк получателя : УГК Харьковской области, регистрационный счет 35229002000143, МФО 851011.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через Московский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья О.Ф.Погасий

Часті запитання

Який тип судового документу № 64231933 ?

Документ № 64231933 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 64231933 ?

Дата ухвалення - 12.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 64231933 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64231933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64231933, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 64231933, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.01.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 64231933 refers to case No. 1-304/2010

This decision relates to case No. 1-304/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64231931
Next document : 64231941