Court ruling № 64231105, 23.01.2017, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.01.2017
Case No.
623/1727/16-к
Document №
64231105
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 623/1727/16-к

Номер провадження 1-кп/623/25/2017

У Х В А Л А

іменем України

про призначення захисника

23 січня 2017 року колегія суддів Ізюмського міськрайонного суд Харківської області

в складі: головуючого судді Винниченка П.,

суддів: Бєссонової Т.Д., Одарюка М.П.,

за участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,

прокурора Красилі І.І.,

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

захисника : ОСОБА_5,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі Ізюмського міськрайонного суду Харківської області кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 грудня 2015 року за № 12015220320003113 відносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.27, ч.3 ст.187, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27, ч.3 ст.187, ч.2 ст.185 КК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Згідно доручення для здійснення захисту ОСОБА_3 за призначенням регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській та Луганській областях від 21 жовтня 2016 року № 4008 для участі у справі був призначений захисник ОСОБА_6.

В судовому засіданні судом поставлено питання щодо призначення нового захисника обвинуваченому ОСОБА_3, оскільки захисник ОСОБА_6 надала суду клопотання, в якому вказала, що у зв»язку з хворобою не може приймати участь у судових засіданнях та вважала за необхідне вирішити питання про заміну адвоката.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 просив в зв»язку з тривалою хворобою захисника ОСОБА_6 призначити йому іншого адвоката, інші учасники судового провадження не заперечували щодо заміни захисника.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти заміни захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.3. ч. 2 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у звязку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов»язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об»єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов»язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Для реалізації конституційних та кримінально-процесуальних прав, дотримання міжнародних прав обвинуваченого щодо надання правової допомоги, суд вважає необхідним терміново доручити Регіональному центу з надання безоплатної вторинної допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника (адвоката) обвинуваченому ОСОБА_3 та забезпечити явку в наступні судові засідання, оскільки ОСОБА_3. тримається під вартою.

Керуючись ст.ст. 42, 48, 52,78, 369-372, КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити іншого захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Забезпечити прибуття захисника (адвоката) у судове засідання у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, яке відбудеться 27 лютого 2017 року об 11 годині 00 хвилин.

Копію ухвали терміново направити на адресу Регіонального цента з надання безоплатної вторинної допомоги у Луганській та Харківській областях для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: П.П.Винниченко

Судді: Т.Д. Бєссонова

ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 64231105 ?

Документ № 64231105 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64231105 ?

Дата ухвалення - 23.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64231105 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64231105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64231105, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 64231105, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 64231105 refers to case No. 623/1727/16-к

This decision relates to case No. 623/1727/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64231093
Next document : 64231117