Court ruling № 64230682, 23.01.2017, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 616/969/16-а

Провадження № 2-а/616/2/17

У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову у звязку з невиконанням ухвали суду про залишення позову без руху

23 січня 2017 року смт.Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі Харківської області, в якому просить визнати протиправним лист «Про розгляд документів» № 3872-06/07 від 09.12.2016 року управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі Харківської області щодо відмови в перерахунку пенсії державного службовця з 01.12.2015 року у звязку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно правових актів», а також щодо відмови в перерахунку пенсії згідно з усіма складовими заробітної плати позивача, включаючи матеріальну допомогу та індексацію, з якої були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обовязкове державне пенсійне страхування. Крім того, позивач просить зобовязати управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року №1013 згідно довідки № 01-14/12 від 29.11.2016 року та довідки № 15 від 06.12.2016 року з 01 вересня 2016 року, виходячи з розрахунку 90 відсотків заробітної плати державного службовця, а також стягнути на користь позивача сплачену суму судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.

27 грудня 2016 року Великобурлуцьким районним судом Харківської області винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачеві строку пяти днів з дня отримання копії ухвали для виправлення її недоліків, оскільки вона не відповідала вимогам ст.106 КС України. Позивачу необхідно було надати до суду рішення управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі Харківської області щодо відмови в перерахунку пенсії державного службовця, яке позивач просить визнати протиправним.

Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач ОСОБА_1 копію ухвали отримала особисто 05 січня 2017 року.

06 січня 2017 року позивач надала на адресу суду уточнену позовну заяву в якій просить визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі Харківської області щодо відмови в перерахунку пенсії у відповідності з ст.ст. 33,37 Закону України «Про державну службу» (у редакції чинній на час призначення пенсії позивачу) та зобовязати управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії у відповідності з ст.ст. 33,37 Закону України «Про державну службу» (у редакції чинній на час призначення пенсії позивачу), починаючи з 02.12.2016 року, тобто з дня звернення за перерахунком пенсії та виплати їй різницю між виплаченим та перерахованим розмірам пенсії в подальшому проводити нарахування та виплату пенсії з урахуванням цих виплат, а також стягнути на користь позивача сплачену суму судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивач не надала на адресу суду рішення управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі Харківської області щодо відмови в перерахунку пенсії державного службовця.

Отже, згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки позовної заяви повністю не виправлені, до суду не надійшло від позивача документу на виконання ухвали від 29 серпня 2016 року, заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України і за таких обставин, згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України, вона не може бути прийнята судом і підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії вважати неподаною і повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію цієї ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_2