ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"14" жовтня 2009 р. Справа № 61/250-09
вх. № 7753/1-61
Суддя господарського суду Рильова В.В.
при секретарі судового засідання
прокурора -Гур"єв В.М., за посвідченням №159 від 14.07.2008р.
позивача - Горобинська Н.М., за довіреністю №136 від 12.01.2009р.;
відповідача - Стафєєв Є.В., паспорт МК №309451 від 28.10.1996р.;
розглянувши матеріали справи за позовом Виконуючого обов"язки прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баланс", м.Харків
про стягнення 17269,90 грн.
ВСТАНОВИВ:
Виконуючий обов"язки прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баланс" про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 17269,90 грн., що складається з орендної плати в сумі 16967,91 грн. та пені в сумі 301,99 грн; судові витрати просить покласти на відповідача.
В судовому засіданні 14.10.2009р. представник прокуратури надав клопотання про припинення провадження по справі у зв"язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем в добровільному порядку сплачено суму боргу.
Представник позивача в судовому засіданні 14.10.2009р. підтримав клопотання представника прокуратури про припинення провадження по справі , супровідним листом надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи, які долучаються судом до справи.
Представник відповідача в судовому засіданні 14.10.2009р. також не заперечував проти припинення провадження у справі, надав письмові пояснення та додаткові документи для долучення до матеріалів справи серед яких платіжне доручення №291 від 09.10.2009р. про сплату боргу перед позивачем в повному обсязі , а саме на загальну суму 17269,90 грн.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши документи, надані прокурором , позивачем та відповідачем, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору господарський суд припиняє провадження у справі.
Відповідно до п.1.1 частини 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності предмету спору господарський суд припиняє провадження у справі.
За таких обставин, враховуючи, що предмет спору за даним позовом відсутній, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі.
Відповідно до статей 44-49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, з вини якого спір доведено до суду, оскільки сума боргу сплачена 09.10.2009р., тобто після подачі позовної заяви до суду.
Керуючись ст.22, 44-49, п.1.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі 61/250-09 припинити .
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Баланс" ( 61093, м.Харків, вул.Карла Маркса, 8, ідент.код 30885051, р/р 260020322773 в 2 філії банку "Грант", МФО 351630) на користь державного бюджету України (відділення державного казначейства м.Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в Управління державного казначейства у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) – 172,70 грн. державного мита.
Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Баланс" ( 61093, м.Харків, вул.Карла Маркса, 8, ідент.код 30885051, р/р 260020322773 в 2 філії банку "Грант", МФО 351630) на користь державного бюджету України (одержувач коштів – УДК у м.Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача – ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) – 236,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу .
Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.
Суддя Рильова В.В.
Повний текст ухвали підписано 16.10.2009р.
Справа №61/250-09.
The court decision No. 6423050, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 61/250-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: