Court ruling № 6422825, 29.09.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"29" вересня 2009 р. Справа № 17/242/09

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії

«Миколаївобленерго»в особі філії м.Миколаєва

(юридична адреса: 54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40,

поштова адреса: 54055, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 94, р/р260383011001 в Державному ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393)

до відповідача: Заводського районного відділу Миколаївського міського управління УМВС

України в Миколаївській області

(54038, м.Миколаїв, вул.Біла, 44, код ЄДРПОУ 08674181)

Суддя К.Л. Василяка

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача:

від відповідача: Мігаль А.А., дов. б/н від 29.09.2009р.

СУТЬ СПОРУ: про розстрочку виконання рішення суду

Представник позивача в судове засідання не з’явився, причин неявки не пояснив. Як вбачається з матеріалів справи, позивач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, однак не скористався своїм процесуальним правом участі в судовому засіданні.

Від позивача надійшов відзив на заяву про розстрочення виконання рішення суду від 20.08.2009р., в якому не заперечує проти розстрочки виконання рішення на 10 місяців за умови включення судових витрат в розмірі 635,0 грн. до графіку погашення заборгованості.

Заслухавши представника відповідача, вивчивши матеріали суд, –

в с т а н о в и в:

Рішенням суду від 20.08.2009р. з Заводського районного відділу Миколаївського міського управління УМВС України в Миколаївській області на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»було стягнуто борг за активну електричну енергію у розмірі 44111,59 грн., борг за перевищення договірної величини у розмірі 6112, 57 грн., борг за реактивну електричну енергію у розмірі 1449, 58 грн., державне мито у розмірі 517 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

23.09.2009р. відповідач звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду зі сплатою заборгованості протягом 10 місяців згідно наданого графіку.

В обґрунтування своєї заяви відповідач посилається на скрутне фінансове становище, оскільки він є бюджетною установою, фінансується з Державного бюджету України. Фінансування боржника здійснюється розпорядником коштів вищого рівня –УМВС України в Миколаївській області на підставі річного кошторису на 2009 рік та у відповідності до плану бюджетних асигнувань на 2009 рік.

Сума заборгованості, стягнута за рішенням суду від 20.08.2009р. значно перевищує заплановані щомісячні надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок боржника, призначені для оплати спожитої електроенергії.

За таких обставин, відповідач позбавлений можливості одноразово погасити заборгованість.

Оцінивши вказані обставини, проаналізувавши документи, надані відповідачем в обґрунтування своєї позиції, та враховуючи згоду позивача на надання відстрочення виконання рішення суду від 20.08.2009р., суд вважає, що обставини, викладені в заяві Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області є достатніми для розстрочення виконання рішення суду.

В той же час суд, приймаючи до уваги пропозиції позивача щодо погашення заборгованості, вважає за можливе встановити, що перший платіж погашення заборгованості в сумі 15930,0 грн. боржнику слід здійснити до 31.12.2009р. та включити в суму заборгованості, призначеної до сплати до 30.06.2010р. судові витрати.

Керуючись ст.ст. 86,121 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Заводського РВ ММУ УВМС України в Миколаївській області про розстрочення виконання рішення суду від 20.08.2009р. задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення суду від 20.08.2009р. на сім місяців згідно наступного графіка: до 31.12.2009р. –15930,0 грн., до 31.01.2010р. – 6800,0 грн., до 28.02.2010р. –6800,0 грн., до 31.03.2010р. –6800,0 грн., до 30.04.2010р. –6800,0 грн., до 31.05.2010р. –6800,0 грн., та до 30.06.2010р. –5429,0 грн.

3. В іншій частині заяви відмовити.

Суддя