Court ruling № 64228024, 19.01.2017, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
19.01.2017
Case No.
823/1150/16
Document №
64228024
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про заміну відповідача у справі

м. Черкаси

19 січня 2017 року Справа № 823/1150/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

за участю секретаря - Дудки Г.О.,

представника Державної служби України з безпеки на транспорті Бичека О.А. - за довіреністю,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю імені ОСОБА_2 до заступника начальника управління Державної служби України з безпеки на транспорті у Черкаській області Бичека Олександра Анатолійовича, управління Державної служби України з безпеки на транспорті у Черкаській області, про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю імені ОСОБА_2, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову управління Державної служби України з безпеки на транспорті у Черкаській області від 13.06.2016 №020940 про застосування адміністративно-господарського штрафу у розмірі 1700,00 грн.

19 січня 2017 року в судовому засіданні вирішується питання про заміну відповідача у справі на Державну службу України з безпеки на транспорті, оскільки управління Державної служби України з безпеки на транспорті у Черкаській області є структурним підрозділом Державної служби України з безпеки на транспорті відповідно до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України № 592 від 26.06.2015.

Представник Державної служби України з безпеки на транспорті в судовому засіданні просив замінити відповідача у справі та пояснив, що управління Державної служби України з безпеки на транспорті у Черкаській області не має адміністративної процесуальної дієздатності, не має статусу юридичної особи.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника Державної служби України з безпеки на транспорті, розглянувши подані документи і матеріали, судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України № 442 від 10.09.2014 утворено Державну службу з безпеки на транспорті шляхом реорганізації (злиття) Державної інспекції з безпеки на морському та річковому транспорті, Державної інспекції з безпеки на наземному транспорті з її територіальними структурними підрозділами та підпорядкувавши Службі, що утворюють Державну спеціальну службу транспорту.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1378 від 16.12.2015 «Питання Державної служби з безпеки на транспорті» встановлено, що Державна служба з безпеки на транспорті розпочала здійснення функцій і повноважень визначених постановою Кабінету Міністрів України № 103 від 11.02.2015 «Про затвердження Положення про Державну службу України з безпеки на транспорті».

Відповідно до абз. 1 п. 8 вказаного Положення, Державна служба України з безпеки на транспорті здійснює свої повноваження безпосередньо, через утворені в установленому порядку територіальні органи.

Згідно з пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України № 592 від 26.06.2015 «Деякі питання забезпечення діяльності Державної служби з безпеки на транспорті» утворені територіальні органи Державної служби з безпеки на транспорті, як структурні підрозділи апарату служби, зокрема таким структурним підрозділом є управління Державної служби України з безпеки на транспорті у Черкаській області, яке не є юридичною особою.

За приписами ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Державна служба України з безпеки на транспорті зареєстрована за кодом ЄДРПОУ 39816845, місцезнаходження 01135, Київська область, м.Київ, проспект Перемоги, 14.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити неналежних відповідачів у даній справі на належного Державну службу України з безпеки на транспорті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну в адміністративній справі №823/1150/16 первинних відповідачів - заступника начальника управління Державної служби України з безпеки на транспорті у Черкаській області Бичека Олександра Анатолійовича, управління Державної служби України з безпеки на транспорті у Черкаській області на належного відповідача Державну службу України з безпеки на транспорті.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64228024 ?

Документ № 64228024 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64228024 ?

Дата ухвалення - 19.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64228024 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64228024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64228024, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 64228024, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 64228024 refers to case No. 823/1150/16

This decision relates to case No. 823/1150/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64228022
Next document : 64228025