УХВАЛА
м. Черкаси
01 серпня 2014 року Справа № 823/2234/14
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства “Простір” про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством,
встановив:
22 липня 2014 року до суду з позовною заявою звернулася Уманська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якій просить припинити юридичну особу - приватне підприємство “Простір”.
Ухвалою судді Тимошенко В.П. від 23.07.2014р. відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.
В подальшому, розпорядженням заступника голови Черкаського окружного адміністративного суду від 31.07.2014р. у зв’язку з щорічною відпусткою судді Тимошенко В.П. та з метою дотримання процесуальних строків про розгляду адміністративних справ, справу № 823/2234/14 шляхом повторного автоматизованого перерозподілу передано до розгляду судді Гайдаш В.А.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 104 – 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
1. Прийняти до свого розгляду адміністративну справу № 823/2234/14 за позовом Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства “Простір” про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством.
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Гайдаш
The court decision No. 64227982, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 01.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 823/2234/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: