Court ruling № 64227765, 30.12.2016, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
30.12.2016
Case No.
819/1666/16
Document №
64227765
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження терміну для усунення недоліків позовної заяви

Справа № 819/1666/16

30 грудня 2016 року м.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Ходачкевич Н.І., розглянувши клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті у справі за позовною заявою Державної служби України з питань безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулась Державна служба України з питань безпеки на транспорті з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.

Ухвалою від 21.12.2016 року позовну заяву Державної служби України з питань безпеки на транспорті залишено без руху відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено термін для усунення її недоліків.

27 грудня 2016 року Позивач звернувся до суду з клопотанням про продовження терміну виконання Ухвали судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.12.2016 року, а саме для подачі документу про сплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання шляхом продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ч.1 ст.102, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної служби України з питань безпеки на транспорті задовольнити.

2. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 січня 2017 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ходачкевич Н.І.

копія вірна

Суддя Ходачкевич Н.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64227765 ?

Документ № 64227765 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64227765 ?

Дата ухвалення - 30.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 64227765 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64227765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64227765, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 64227765, Ternopil District Administrative Court was adopted on 30.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 64227765 refers to case No. 819/1666/16

This decision relates to case No. 819/1666/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64227763
Next document : 64227766