Court ruling № 64227758, 23.01.2017, Odesa District Administrative Court

Approval Date
23.01.2017
Case No.
815/3713/16
Document №
64227758
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/3713/16

У Х В А Л А

23 січня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду у складі: судді Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача ТОВ «Агрофірма «Кодима» про перегляд рішення суду по справі №815/3713/16 за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Кодима» про тимчасову заборону господарської діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року адміністративний позов Державної екологічної інспекції в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Кодима» про тимчасову заборону господарської діяльності задоволено частково, тимчасово заборонено (зупинено) господарську діяльність ТОВ «Агрофірма «Кодима» за фактичною адресою: Одеська область, Кодимський район, с. Лисогірка, вул. Польова, 15 щодо використання двух балансових свердловин на воду для сільськогосподарських потреб до отримання спеціального дозволу.

17.01.2017 року на адресу суду надійшла заява відповідача ТОВ «Агрофірма «Кодима»» про перегляд рішення суду по справі №815/3713/16, та відміну рішення про тимчасову заборону (зупинення) господарської діяльності ТОВ «Агрофірма «Кодима», у зв’язку з тим, що ТОВ «Агрофірма «Кодима» отримано дозвіл на спецводокористування.

Суд вважає за можливе розглянути заяву не як заяву про перегляд рішення суду по справі, а як заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) відповідно до ст. 183-2 КАС України.

Згідно з ч. 13 ст.183-2 КАС України, заява про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом. Неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви.

У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження.

Суд, з урахуванням ч.13 ст.183-2 КАС України, вирішив розглянути вказану заяву в письмовому провадженні.

Розглянувши заяву відповідача ТОВ «Агрофірма «Кодима» про скасування заходів реагування у зазначеній адміністративній справі, суд прийшов до висновку, що вона належить до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 12 ст.183-2 КАС України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

Судом встановлено, що ТОВ «Агрофірма «Кодима» до заяви було додано Дозвіл на спецводокористування, який виданий департаментом екології та природних ресурсів ООДА від 28.12.2016 року та дійсний до 13.10.2021 року.

Згідно з п. 9 ст. 44 Водного кодексу України водокористувачі зобов’язані здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності дозволу.

Таким чином, суд встановив, що обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування усунуті, тому ТОВ «Агрофірма «Кодима» повністю усунуто порушення вимог законодавства, а саме п. 9 ст. 44 Водного кодексу України.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне скасувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до ТОВ «Агрофірма «Кодима» (код ЄДРПОУ 32429619, за фактичною адресою: Одеська область, Кодимський район, с. Лисогірка, вул. Польова, 15), що були застосовані постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13.12.2016 року.

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Агрофірма «Кодима» - задовольнити частково.

2. Скасувати заходи реагування щодо тимчасової заборони (зупинення) господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Кодима» (код ЄДРПОУ 32429619, за фактичною адресою: Одеська область, Кодимський район, с. Лисогірка, вул. Польова, 15), що були застосовані постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13.12.2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64227758 ?

Документ № 64227758 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64227758 ?

Дата ухвалення - 23.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64227758 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64227758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64227758, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 64227758, Odesa District Administrative Court was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 64227758 refers to case No. 815/3713/16

This decision relates to case No. 815/3713/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64227752
Next document : 64227768