Справа № 203/234/17
Провадження № 2/0203/483/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу,
у с т а н о в и в:
19 січня 2017 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу.
Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. 119 ЦПК України, а саме:
-позовна заява не містить доказів належності квартири саме відповідачці;
-в позовній заяві не зазначено форму власності житла (приватна або комунальна);
-не визначено чи є інші власники квартири та інші мешканці за даною адресою, оскільки від цього залежить субєктний склад осіб у даній справі;
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: надати позовну заяву із зазначенням форми власності житла, наданням інформації щодо інших власників чи інших мешканців в даній квартирі та надати докази щодо належності квартири відповідачці.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує пяти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Католікян
The court decision No. 64225753, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 203/234/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: