Court ruling № 64225564, 23.01.2017, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/3529/16-ц

Пров. № 2-з/202/21/2017

УХВАЛА

про забезпечення доказів

23 січня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді - Бєльченко Л.А.

при секретарі - Скляр А.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави.

17 січня 2017 року через канцелярію суду надійшла заява від представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про забезпечення доказів, в якій він просить витребувати у Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області належним чином завірені копії документів, щодо того, якій саме особі станом на 12.01.2017 року на праві власності належить автомобіль «KIA» модель «Sorento», 2007 року випуску, тип ТЗ легковий універсал-В, номер кузова/шасі KNEJC524875703012; чи дійсно станом на 12.01.2017 року вказаний автомобіль належить на праві власності фізичній особі ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не зявилися, про розгляд заяви повідомлені належним чином.

Суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З огляду на те, що предметом позову є звернення стягнення на автомобіль «KIA» модель «Sorento», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який був переданий ОСОБА_3 у заставу Банку, а на даний час є відомості щодо відчуження цього автомобілю, суд вважає необхідним витребувати інформацію щодо належності цього автомобілю власникові.

На підставі викладеного, керуючись статтями 135, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати у Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області належним чином завірені копії документів щодо того, якій особі на праві власності належить транспортний засіб автомобіль «KIA» модель «Sorento», 2007 року випуску, тип ТЗ легковий універсал-В, номер кузова/шасі KNEJC524875703012, що належав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Л.А. Бєльченко