г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2808/16-ц
Номер провадження 2-н/213/8/17
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
05 січня 2017 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" заборгованості за спожитий природний газ,
В С Т А Н О В И В:
До Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу надійшла вказана заява.
Заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровьскій області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ангарська, 90 зареєстрований ОСОБА_3, тому заявнику необхідно уточнити прізвище боржника.
За наявності вищезазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 98, 121 ч.1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" заборгованості за спожитий природний газ - залишити без руху.
Заявнику ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" у строк - не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки, інакше заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Мазуренко
The court decision No. 64225430, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 05.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 213/2808/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: