Справа № 211/3644/14-ц
Провадження № 2-с/211/5/17
У Х В А Л А
іменем України
23 січня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Папарига В. А.
секретаря Ручка М.Л.
розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
19.01.2017 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 3393,88 гривень, судовий збір у розмірі 121,80 гривень.
Представник боржника ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог. Зазначив, що судовий наказ боржник не отримував, він отримав судовий наказ 13 січня 2017 року. З судовим наказом він не згоден, так як між стягувачем та боржником відсутні юридичні правовідносини, передбачені законодавством України у сфері житлово-комунальних послуг, які обовязкові при надані таких послуг, а від так, немає ні юридичних підстав для стягнення зобовязань, ані самих зобовязань боржника перед стягувачем з оплати комунальних послуг, та між сторонами вбачається спір про право. Тому він просить поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу та скасувати його.
Відповідно ч.2ст. 197 ЦПК Українирозгляд справи проводиться без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу.
Згідно зіст. 105 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву його скасування.
Відповідно дост.105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.105,105-1,106ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу від 10.06.2014 року по справі № 211/3644/14-ц.
Судовий наказ № 211/3644/14-ц від 10.06.2014 року за заявоюКомунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 3393,88 гривень, судовий збір у розмірі 121,80 гривень - скасувати.
Роз'яснити Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа»їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 64225021, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 211/3644/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: