Court ruling № 64223949, 17.01.2017, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/15681/13-ц

6/760/17/17

У Х В А Л А

17 січня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши заяву головного державного виконавця Солом'янського районного ВДВС ГТУЮ у м. Києві Цапенко С.М. про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні №49538676 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» суми в розмірі 20723,51 гривень,

В С Т А Н О В И В

Головний державний виконавець Солом'янського районного ВДВС ГТУЮ у м. Києві Цапенко С.М. у вересні 2016 року звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження - боржника ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, її правонаступником.

Заявник мотивує свою заяву тим, що на виконанні в Солом'янському ВДВС ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження №49538676 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» суми в розмірі 20723,51 гривень. У зв'язку зі смертю боржника державний виконавець звернулась до суду із заявою про встановлення її правонаступника та заміни боржника ним.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно зі ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Судовим наказом №760/15681/13-ц (2-н-1098/13) з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було стягнуто в солідарному порядку заборгованість за надані комунальні послуги на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» в розмірі 21065,91 гривень.

Згідно зі ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до копії квитанції про сплату заборгованості за надані комунальні послуги, 20 травня 2015 року наявна на той час заборгованість за комунальні послуги, надані мешканцям квартири АДРЕСА_1, в розмірі 28781,83 гривень, була погашена в повному обсязі, у зв'язку з чим дані зобов'язання є припиненими.

Своєю довідкою №584 від 22.05.2015 стягувач КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» в особі ЖЕД №905 підтвердив ОСОБА_2 відсутність у неї будь-якої заборгованості по квартирній платі та комунальних послугах.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 боржник у виконавчому провадженні №4953876 ОСОБА_2 померла. Проте, враховуючи, що зобов'язання з погашення заборгованості були припинені їх добровільним виконанням боржником до її смерті, вони не увійшли до спадкової маси і, відповідно не перейшли до спадкоємців ОСОБА_2

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про залучення правонаступника боржника у виконавчому провадженні №49538676.

Керуючись ст. 1219 Цивільного кодексу України, ст. 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: