Справа № 750/12838/16-ц
Провадження № 2-с/750/5/17
У Х В А Л А
23 січня 2017 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання,
в с т а н о в и л а :
20.01.2017 року заявник звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з заявою про скасування судового наказу.
Дана заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України.
ОСОБА_1 подала заяву про про скасування судового наказу, в якій не зазначено всіх осіб, які брали участь у справі та їх місцезнаходження.
Таким чином, заявнику необхідно вказати всіх осіб, які брали участь у справі та надати суду виправлену заяву у відповідності до кількості сторін по справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
у х в а л и л а :
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання, залишити без руху.
Запропонувати заявнику в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали, у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Л.В. Карапута
The court decision No. 64223597, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 750/12838/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: