Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/3392/16-ц
Провадження № 22-ц/792/187/17
УХВАЛА
20 січня 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Хмельницької області в складі суддів: Ярмолюка О.І.,
Пастощука М.М.,
Янчук Т.О.,
заслухавши суддю-доповідача Ярмолюка О.І. щодо проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_4, який діє від імені та в інтересах недієздатної особи - ОСОБА_5, до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», третя особа - Виконавчий комітет Хмельницької міської ради як орган опіки та піклування, про визнання кредитного договору недійсним за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 липня 2016 року,
встановила:
Підготовчі дії проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.
Призначити справу до розгляду у приміщенні апеляційного суду Хмельницької області на 8 лютого 2017 року о 16 годині.
Про час і місце судового розгляду повідомити:
- ОСОБА_4 (АДРЕСА_1);
- виконавчий комітет Хмельницької міської ради як орган опіки та піклування (29013, м. Хмельницький, вул. Грушевського, 64);
- ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:/підпис/О.І. Ярмолюк
/підпис/М.М. Пастощук
/підпис/Т.О. Янчук
Копія вірна. Суддя апеляційного суду О.І.Ярмолюк
The court decision No. 64221921, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 686/3392/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: