Справа № 727/6357/16-ц
Провадження № 2-п/727/12/17
У Х В А Л А
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
16 січня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Контракт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В с т а н о в и в:
13 грудня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Контракт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором винесено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги.
Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей229,230 ЦПК України.
Відповідно до вимогст. 230 ЦПК Українизаява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст.229,230 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Прийняти заяву ОСОБА_1 у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Контракт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 23 січня 2017 року на 09 год. 30 хв.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Направити стягувачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Суддя: Семенко О.В.
The court decision No. 64221306, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 727/6357/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: