Справа № 659/828/16-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви через неусунення недоліків
"19" січня 2017 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Панкєєв В.М., розглянувши матеріали судової справи провадженням № 659/828/16-ц за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування трудової книжки, технічної документації БТІ на житловий будинок у звязку з поверненням боргу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 03 січня 2017 року звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про витребування трудової книжки, технічної документації БТІ на житловий будинок у звязку з поверненням боргу.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, чи не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.
04 січня 2017 року суддею відповідно до вимог ст. ст. 121, 134 ЦПК України винесено ухвалу про залишення заяви без руху, але позивач у пятиденний строк після отримання ухвали необхідних дій, направлених на усунення всіх недоліків заяви, не здійснив, сплативши судовий збір у мінімальному розмірі, передбачений при подачі позовної заяви немайнового характеру, тому позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 121, 134 ЦПК України суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування трудової книжки, технічної документації БТІ на житловий будинок у звязку з поверненням боргу повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів починаючи з дня після її оголошення через Нижньосірогозький районний суд.
Суддя Панкєєв В. М.
The court decision No. 64220949, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 659/828/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: