Справа №718/2601/16-ц
Провадження №2/718/1093/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., при секретарі Безушко М. Д. розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 19 лютого 2016 року, вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_1 помер 19 лютого 2016 року.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи наведене, керуючись п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у звязку зі смертю відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. М. Мізюк
The court decision No. 64220905, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 718/2601/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: