АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/862/17 Головуючий І інстанції - Чередник В.Є.
Справа № 638/1056/16 Доповідач - Міненкова Н.О.
Категорія: Спори, що виникають із договорів страхування
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого: Міненкової Н.О.
суддів: Кокоші В.В.
Пономаренко Ю.А.
за участю секретаря: Лашакової Д.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід судді Міненкової Н.О. по цивільній справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» про захист прав споживача та стягнення сум страхового відшкодування,-
в с т а н о в и л а:
В суді апеляційної інстанції представником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявлено клопотання про відвід судді головуючого по справі Міненкової Н.О., з тих підстав, що нею ухвалена ухвала про поновлення апелянту строків на апеляційне оскарження без належного повідомлення представника та позивача, що є порушенням норм процесуального законодавства.
Вислухавши думку учасників процесу судова колегія не вбачає підстави для задоволення відводу судді Міненкової Н.О., передбачених статтею 20 ЦПК України. Докази на підтвердження того, що суддя є необ'єктивною, упередженою суду не надано.
Керуючись с. 20,24 ЦПК України судова колегія,
у х в а л и л а:
Відмовити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в задоволенні заяви про відвід судді - головуючого у справі - Міненкової Н.О.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - Н.О. Міненкова
Судді - В.В. Кокоша
Ю.А. Пономаренко
The court decision No. 64219640, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 640/11779/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: