АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/510/17 Головуючий 1 інст. - Шишкін О.В
Справа № 638/18259/14-ц Доповідач - Кіпенко І.С.
Категорія - інші
У Х В А Л А
20 січня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Кіпенка І.С.,
суддів: - Кокоші В.В.,
- Шаповал Н.М.,
заслухавши суддю - доповідача по підготовці апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2016 року за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Дзержинський відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Головного територіального управління юстиції Харківської області Підгірного О.С. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2016 року провадження у справі за скаргою ОСОБА_6 в частині вимог:
- визнання неправомірною бездіяльністі державного виконавця Дзержинського ВДВС м.Харків ГТУЮ Харківської області Підгірного О.С., в провадженні якого знаходиться виконавче провадження за №51376146, щодо пропущення строку на надіслання стягувачу ОСОБА_3 постанови про відкриття виконавчого провадження від 21 серпня 2015 року відповідно до ч.5 ст.25 Закону України «Про виконавче провадження»;
- щодо невиконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 березня 2015 року протягом двох місяців відповідно до положень ч. 2 ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження»;
- зобов'язання державного виконавця Дзержинського ВДВС м. Харків ГТУЮ Харківської області Підгірного О. С., в провадженні якого знаходиться виконавче провадження за № 51376146, невідкладно виконати рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 березня 2015 року - закрито на підставі п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України.
Не погодившись із вказаною ухвалою ОСОБА_3 оскаржив її в апеляційному порядку.
На виконання пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, згідно розпорядження №7220 від 30 грудня 2016 року, справу призначено на повторний автоматичний розподіл.
Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 січня 2017 року справу призначено судді-доповідачу Кіпенку І.С., в складі колегії суддів: Кокоші В.В. та Шаповал Н.М.
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2016 рокупідготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні в новому складі колегії.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Призначити скаргу ОСОБА_3 на дії державного виконавця Дзержинський відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Головного територіального управління юстиції Харківської області Підгірного О.С. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 11 год. 20 хв. 28 лютого 2017 року.
У судове засідання викликати сторони.
Головуючий - І.С. Кіпенко
Судді - В.В. Кокоша
Н.М. Шаповал
The court decision No. 64218924, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 638/18259/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: