Провадження № 2-во/522/57/17
Справа № 522/11813/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ПАТ ЕК «Одесаобленерго» про виправлення описки у справі за заявою ПАТ ЕК «Одесаобленерго» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ:
20.01.2017 року заявник повторно звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі, виданого Приморським районним судом м. Одеси 25.08.2016 року зазначивши вірне прізвище, імя побатькові боржника таке як «Алькозін Микола Абрамович».
Судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси від 25.08.2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ ЕК «Одесаобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1624,09 грн., 3 відсотки річних у розмірі 16,12 грн., інфляційні витрати у розмірі 83,35 грн. та судому судового збору у розмірі 689 грн.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.12.2016 року у задоволенні заяви ПАТ ЕК «Одесаобленерго» про виправлення описки відмовлено.
Таким чином суд не вбачає підстав для задоволення заяви.
Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявоюосіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ч.1, 208-210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ПАТ ЕК «Одесаобленерго» про виправлення описки відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. .
Суддя: Домусчі Л.В.
23.01.2017
The court decision No. 64217761, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 522/11813/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: