Справа № 567/52/17
У Х В А Л А
23.01.2017 рокум. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до Острозького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про зняття арешту з нерухомого майна,
встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до Острозького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про зняття арешту з нерухомого майна зверталася ОСОБА_1
Ухвалою суду від 18 січня 2017 року, відповідно до п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до Острозького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про зняття арешту з нерухомого майна повернуто позивачу.
18 січня 2017 року представник позивача звернулася до суду з заявою, в якій просить повернути судовий збір, сплачений ОСОБА_1 при зверненні до суду.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначена можливість повернення судового збору у разі повернення заяви.
Беручи до уваги, що позовну заяву повернуто позивачу, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір",
ухвалив:
повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. (квитанція ПАТ КБ "ПриватБанк" №0.0.684599766.1 від 12.01.2017 року), сплачений на розрахунковий рахунок №31214206700005, код 38043501, МФО 833017 при зверненні до суду з позовною заявою до Острозького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про зняття арешту з нерухомого майна.
Виконання ухвали доручити управлінню Державної казначейської служби України в Острозькому районі Рівненської області.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_2
The court decision No. 64217558, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 567/52/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: