Court ruling № 64217047, 17.01.2017, Kostopil District Court of Rivne Oblast

УХВАЛА

Справа № 564/135/16-ц

17 січня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П. В.

з участю секретаря Вознюк Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до СВК "Пісківський", ОСОБА_3, Ліквідаційної комісії КСП «Пісківське» - голова ОСОБА_3, Комісію з організації вирішення майнових питань, що виникають в процеі реформування КСП «Пісківське» - голова ОСОБА_3, треті осіби, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_4 , Пісківська сільська рада Костопільського району Рівненської області, ОСОБА_5 про відшкодування моральних збитків та моральної шкоди від недорозподілу пайового (резервного ) фонду,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_6. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду про залучення третьої осби від 06.12.2016 року по справі за позовом за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до СВК "Пісківський", ОСОБА_3, Ліквідаційної комісії КСП «Пісківське» - голова ОСОБА_3, Комісію з організації вирішення майнових питань, що виникають в процеі реформування КСП «Пісківське» - голова ОСОБА_3, треті осіби, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_4 , Пісківська сільська рада Костопільського району Рівненської області, ОСОБА_5 про відшкодування моральних збитків та моральної шкоди від недорозподілу пайового (резервного ) фонду.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися заздалегідь та у встановленому законом порядку, причини їх неявки суду не відомі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.4 ст.219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В провадженні суду перебуває справа , за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до СВК "Пісківський", ОСОБА_3, Ліквідаційної комісії КСП «Пісківське» - голова ОСОБА_3, Комісію з організації вирішення майнових питань, що виникають в процеі реформування КСП «Пісківське» - голова ОСОБА_3, треті осіби, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_4 , Пісківська сільська рада Костопільського району Рівненської області, ОСОБА_5 про відшкодування моральних збитків та моральної шкоди від недорозподілу пайового (резервного ) фонду. Ухвалою суду залучено третю особу яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_5.

Встановлено, що відповідач голова СВК «Пісківський», голова ліквідаційної комісії КСП «Пісківське» ОСОБА_3, 29.09.2016 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №194614.

Таким чином, слід виправити описку в ухвалі суд про залучення третьої особи від 06.12.2016 року, зазначивши відповідачів СВК "Пісківський", Ліквідаційної комісії КСП «Пісківське», Комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають в процеі реформування КСП «Пісківське», оскільки дана описка може унеможливити виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду про залучення третьої особи Костопільського районного суду від 06.12.2016 року по 564/135/16-ц, описку, зазначивши за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до СВК "Пісківський", Ліквідаційної комісії КСП «Пісківське», Комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають в процеі реформування КСП «Пісківське», треті осіби, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_4 , Пісківська сільська рада Костопільського району Рівненської області, ОСОБА_5 про відшкодування моральних збитків та моральної шкоди від недорозподілу пайового (резервного ) фонду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_7