№ 556/1672/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.01.2017 дата розгляду справи
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі
головуючої судді Іванків О.В.,
при секретарі Кньовець Н.П.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Районного комунального підприємства «Архітектурно-планувальне бюро» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити частково.
Скасувати наказ директора Районного комунального підприємства «Архітектурно-планувальне бюро» №9 від 30 вересня 2015 року про звільнення ОСОБА_1.
Поновити ОСОБА_1 на посаді інженера-проектувальника Районного комунального підприємства «Архітектурно-планувальне бюро».
Стягнути з Районного комунального підприємства «Архітектурно-планувальне бюро», код 22563946, в користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 20905 (двадцять тисяч девятсот пять) грн. 39 коп.
Рішення в частині поновлення на роботі допустити до негайного виконання.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуюча:
The court decision No. 64216913, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 556/1672/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: