АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/1993/16-ц Номер провадження 22-ц/786/508/17Головуючий у 1-й інстанції Кіндяк І. С. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
У Х В А Л А
23 січня 2017 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Панченко О. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини А 3336 (пп В 5223)
на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 08 грудня 2016 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини № А 3336, за участю третіх осіб: Міністерства оборони України, Моторного (транспортного) страхового бюро України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за наслідками дорожньо-транспортної пригоди,-
в с т а н о в и в:
При подачі апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання Військової частини А 3336 (пп В 5223) задовольнити.
Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини А 3336 (пп В 5223).
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 01 лютого 2017 року.
Суддя: О. О. Панченко
The court decision No. 64216481, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 545/1993/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: