Court ruling № 64215340, 10.01.2017, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast)

Дата документу 10.01.2017

Справа № 501/2862/15-ц

6/501/24/17

У Х В А Л А

10 січня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Смирнов В.В., при секретарі Щипанській Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморськ Одеської області заяву представника ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі №501/2862/2015-ц,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій вказав, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 10.08.2015 року позовні вимоги були повністю задоволенні. З метою виконання вказаного рішення суду представником АТ «Ощадбанк» були отримані 3 (три) виконавчі листи, які в подальшому предявлялися до Іллічівського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області.

Однак, постановою державного виконавця від 17.02.2016 року у відкритті провадження за даним виконавчими листами було відмовлено. Однак станом на 25.10.2016 року АТ «Ощадбанк» жодних документів стосовно ходу виконавчого провадження не отримував, ані оригіналів постанов від 17.02.2016 року, ані оригіналів виконавчих листів №501/2862/2015-ц після повернення виконавчих документів стягувачеві не отримував, вважає що зазначені документи було втрачено під час пересилки поштою.

У звязку з наведеним, заявник просить суд:

1.Видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі №501/2862/2015-ц за позовом ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 (третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2) про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку;

2.Поновити строк для предявлення виконавчих листів по цивільній справі №501/2862/2015-ц за позовом ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 (третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2) про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Від представника заявника АТ «Ощадбанк»надійшла заява, якою він підтримав заявлені вимоги та просив розглянути справу за його відсутності.

ОСОБА_1 до суду не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Згідно з ч.2 ст. 371 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає вирішенню даного питання.

Вивчивши матеріали заяви, суд вирішив можливим розглянути дану справу за відсутності сторін та дійшов до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що зазначений виконавчі листи були видані на підставі рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 10.08.2015 року по справі

№501/2862/2015-ц за позовом за позовом ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 (третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2) про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку. Представник позивача отримав 20.11.2015 року 3 (три) виконавчі листи (а.с. 50-51).

Відповідно відповіді Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області від 07.11.2016 року у відкритті провадження за даним виконавчими листами по справі №501/2862/2015-ц, 2/501/1204/2015 було відмовлено та оригінали були відіслані на адресу стягувача, та повторно не предявлялись (а.с. 9).

За змістом ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Розглянувши викладені заявником причини пропуску строку предявлення виконавчого документа до виконання, суд визнає їх поважними і тому вважає за необхідне задовольнити дану заяву та поновити АТ «Ощадбанк» строк для предявлення виконавчих листів від 10.08.2015 року №501/2862/2015-ц до виконання.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі №501/2862/2015-ц задовольнити.

Поновити строк для предявлення виконавчих листів, виданого на підставі рішення Іллічівського міського суду Одеської областівід 10.08.2015 року по цивільній справі №501/2862/2015-ц за позовом ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 (третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2) про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Видати дублікати виконавчих листів на підставі рішення Іллічівського міського суду Одеської областівід 10.08.2015 року по цивільній справі №501/2862/2015-ц за позовом ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 (третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2) про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, через Іллічівський міський суд Одеської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_3