Справа № 415/6861/16-ц
Провадження № 2/415/306/17
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
23.01.17 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Бойко С.Л.
при секретарі Тимофієвої О.В.
без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м.Лисичанськ цивільну справу за позовною заявою КП «ЛЖЕК №1» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В :
КП «ЛЖЕК №1» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Ухвалою судді від 21.12.2016р. провадження у зазначеній справі відкрито.
В ході попереднього судового засідання було зясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному ч.3 ст .130 ЦПК України, а також було виконано вимоги ч.6 ст.130 ЦПК України.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом заявою КП «ЛЖЕК №1» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні
на 13 лютого 2017 року на 13-40 годину у приміщенні Лисичанського міського суду, в залі судових засідань № 3 .
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя: С.Л. Бойко
The court decision No. 64214729, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 415/6861/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: