Court ruling № 64213621, 18.01.2017, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/831/16-ц

Провадження № 2/391/32/17

У Х В А Л А

18.01.2017 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя Мумига І.М.

за участю секретаря Качинської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23.11.2002 року виконкомом Лозуватської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис № 7 та стягнути аліменти на утримання чотирьох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно адресної довідки Центрально-Міського відділу в м. Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області за № 4285 від 27.12.2016 року, ОСОБА_2 за адресою вул. Запорізька, 7, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області не значиться.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач про день та час розгляду справи належним чином повідомлений не був.

Згідност. 74 ч.9 ЦПК Українивідповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Відповідно дорозпорядження Кабінету Міністрів України від 14.12.2016 року № 972-рдрукованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому у 2017 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, повістки про виклик підозрюваного, обвинуваченого та інформації про процесуальні документи визначено газету "Урядовий кур'єр".

Згідно ст. 169 ЦПК України для розгляду зазначеної цивільної справи відповідач повинен бути сповіщений належним чином, проте відсутність публікації в пресі оголошення про виклик відповідача робить неможливим розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, відповідач по справі підлягає виклику до суду через оголошення у пресі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 74, 79, 110, 169, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Розмістити оголошення про виклик в судове засідання, призначене на 24 лютого 2017 року об 12:00 годині відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у друкованих засобах масової інформації - газеті «Урядовий кур»єр».

Зобовязати позивача ОСОБА_1, подати оголошення в пресі про виклик відповідача ОСОБА_2 до суду, яке помістити в газеті «Урядовий курєр» ( 01008, м. Київ вул. Садова-1, редакція газети «Урядовий курєр» ) текст оголошення додається.

Зобовязати позивача направити на адресу суду докази розміщення оголошення.

Оплату вартості оголошення у пресі покласти на позивача, роз'яснивши, що у разі невиконання вказаних дій, позовну заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Мумига