Court ruling № 64213499, 23.01.2017, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 473/94/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2017 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Висоцька Г.А., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на порушення законодавства директором Асоціації « Центр»,

В С Т А Н О В И В:

16.01.2017 року скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду із даною скаргою в якій просить притягнути до фінансової відповідальності директора Асоціації «Центр» Руду, зобовязати Асоціацію «Центр» повернути йому незаконно вилучені грошові кошти з моменту стягнення.

17.01.2017 року ухвалою судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на підставі ч.1 ст. 121 ЦПК України заява була залишена без руху, позивачу було надано строк для виконання умов ухвали строком в пять днів з моменту її отримання.

23.01.2017 року на адресу суду від заявника надійшла заява про уточнення вимог, скарга на порушення законодавства директором Асоціації « Центр» та заява про забезпечення позову, проте недоліки зазначені в ухвалі ОСОБА_1 не усунуто, вимоги не виконано не було.

Відповідно до положення ч.2 ст.121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення заяви без руху у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

За таких обставин скаргу ОСОБА_1 на порушення законодавства директором Асоціації «Центр», слід вважати неподаною та повернути позивачу, так як у встановлений суддею строк, вимоги, викладені в ухвалі першим не виконанні.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на порушення законодавства директором Асоціації « Центр» - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особи без участі яких було постановлено увалу, мають право на її оскарження протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Висоцька Г.А.