Справа № 439/1420/16-ц
У Х В А Л А
судового засідання
23 січня 2017 року Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої судді Бунда А.О.,
при секретарі Музичка Л.Т.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Броди цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, суд,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася із даним позов в суд до відповідача, в якому просить розділити між сторонами в рівних частинах по 13000 доларів США (що у еквіваленті національної валюти становить 338000 гривень) спільні кошти подружжя.
В судовому засіданні позивачка подала суду клопотання про витребування доказів у ПАТ КБ "ПриватБанк" м.Дніпро вул.Набережна Перемоги,50. Дане клопотання мотивує тим, що самостійно не може отримати інформацію про стан і рух коштів, які знаходилися на банківських рахунках. Однак вважає, що інформація про стан і рух коштів є доказом і має бути долучена до справи, однак самостійне отримання її не можливе.
В судовому засіданні відповідач заперечив щодо задоволення клопотання, зазначив, що він долучив до поданого суду заперечення виписки із банківських рахунків з яких видно рух коштів, а також те, що кошти знімалися з рахунків позивачем та нею використовувалися на власний розсуд. Однак у випадку задоволення клопотання позивачки просить також витребувати інформацію про зняття коштів позивачкою ОСОБА_1, їх використання (в т.ч. переведення коштів на інші рахунки) з належного йому банківського рахунку на який зараховувалася заробітна плата, починаючи з 01.01.2016 р. по 30.12.2016 р.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду по заявленому клопотанню, зясувавши обставини справи, приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.
Як вбачається з вищенаведеного, у позивачки виникли складнощі в отриманні від банку достовірної інформації по рахунках та коштах відповідача ОСОБА_2
Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Зважаючи на те, що інформація, яку просить витребувати позивачка має суттєве значення для забезпечення повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, тому слід витребувати вищезазначені докази із ПАТ КБ "ПриватБанк". З цією ж метою необхідно витребувати інформацію, яку просить відповідач ОСОБА_2
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання позивачки задовольнити.
Витребувати із ПАТ КБ "ПриватБанк", що знаходиться за адресою м.Дніпро вул.Набережна Перемоги,50:
-інформацію про стан і рух коштів (закриття чи переведення на інші рахунки, депозит та рахунок "Скарбничка") на рахунках, які відкриті на імя ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 10.11.2012 р. по 30.12.2016 р.;
-інформацію про зняття коштів ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, з рахунків, які відкрито на імя ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, витрату знятих коштів (в.т.ч. переведення на інші банківські рахунки), починаючи з 01.01.2016 р. по 30.12.2016 р.
Письмові докази направити до суду безпосередньо в строк до 15 лютого 2017 року.
У випадку неможливості подачі витребуваних письмових доказів взагалі або у строк визначений судом ПАТ КБ "ПриватБанк" слід повідомити суд протягом пяти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин неможливості виконання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 64212137, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 439/1420/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: