Справа № 234/142/17-к
Провадження № 1-кс/234/223/17
УХВАЛА
Іменем України
17 січня 2017 року
Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши в м. Краматорську клопотання старшого слідчого першого ВРКП СУ ФР ДПІ у м. Краматороську ГУ ДФС у Донецькій області капітана податкової міліції Колікова М.М. про накладення арешту на майно,-
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого першого ВРКП СУ ФР ДПІ у м. Краматороську ГУ ДФС у Донецькій області капітана податкової міліції Колікова М.М. про накладення арешту на майно.
Згідно клопотання, заявник просив накласти арешт на рахунки та на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «ТД «Плутон» код ЄДРПОУ 40530401 № 26000617802300 (українська гривня) відкритий 06.07.2016, № 26053000071836 українська гривня) відкритий 18.07.2016 в АТ "УкрСиббанк" (МФО 351005).
07 січня 2017 року заявником було надано заяву про залишення без розгляду клопотання про накладення арешту на майно.
Таким чином, вважаю, що клопотання старшого слідчого першого ВРКП СУ ФР ДПІ у м. Краматороську ГУ ДФС у Донецькій області капітана податкової міліції Колікова М.М. про накладення арешту на майно слід залишити без розгляду.
Керуючись статтею 100 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого першого ВРКП СУ ФР ДПІ у м. Краматороську ГУ ДФС у Донецькій області капітана податкової міліції Колікова М.М. про накладення арешту на майно, - залишити без розгляду.
Слідчий суддя Л.І. Переверзева
The court decision No. 64206754, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 234/142/17-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: