Court ruling № 64206355, 23.01.2017, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
23.01.2017
Case No.
263/532/17
Document №
64206355
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№263/532/17

№1-кс/263/502/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2017 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Коростовцевій Я.В., за участю прокурора Дьяченка О.А., розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Донецької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016050000001325 від 20.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Донецької області ОСОБА_2 з метою зясування обставин, що мають значення у вказаному провадженні звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів по взаємовідносинам Селидівської виправної колонії УДПтСУ в Донецькій області (№ 82) з ПП ВКФ «Техком» у 2016 році, а також про тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, зразків вугілля з котельні Селидівської виправної колонії УДПтСУ в Донецькій області (№ 82), поставленого ПП ВКФ «Техком» у 2016 році, що знаходяться за адресою: Донецька область, місто Селидове, смт. Гостре.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що службові особи ПП ВКФ «Техком» (ЄДРПОУ 32299463) всупереч проведеного тендеру та підписаного договору поставило до установ виконання покарань та слідчих ізоляторів Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області камяне вугілля неналежної якості, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч.2 ст.364 КК України.

Зокрема, встановлено, що ПП ВКФ «Техком» у 2016 році брало участь та стало переможцем у відкритих торгах на поставку вугілля вищевказаним установам. Крім того, в системі державних закупівель «Prozorro», виявлений договір №2-К від 04.11.2016 року, укладений між ПП ВКФ «Техком» та Селидівською виправною колонією УДПтСУ в Донецькій області (№82) про поставку останнім 411 тон вугілля марки ДГР 0 200 на загальну суму 729500 гривень.

У звязку із цим, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження та перевірки законності проведення процедури конкурсних торгів і якості вугілля, шляхом проведення відповідних досліджень вугілля та почеркознавчої експертизи, а також дослідження документів, які стали підставою для визначення переможцем ПП ВКФ «Техком» на предмет внесення недостовірних відомостей в офіційні документи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів Селидівської виправної колонії УДПтСУ в Донецькій області (№82), з можливістю їх вилучення, по взаємовідносинам з ПП ВКФ «Техком» у 2016 році, а також у проведенні дослідження якості вугілля, що було вже поставлене Селидівській виправній колонії УДПтСУ в Донецькій області (№82).

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник Селидівської виправній колонії УДПтСУ в Донецькій області про здійснення судового розгляду клопотання повідомлявся стороною обвинувачення, у судове засідання не прибув.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно статті 163 ч.7 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Зобовязати відповідальну посадову особу Селидівської виправної колонії УДПтСУ в Донецькій області (№82), що знаходиться за адресою: Донецька область, місто Селидове, смт.Гостре, надати слідчому СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 або іншій уповноваженій особі за наданим слідчим дорученням в порядку ст.40 КПК України чи постановою про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ч.6 ст.218 КПК України, в т.ч. оперативним працівникам департаменту захисту економіки Національної поліції України, тимчасовий доступ до документів по взаємовідносинам Селидівської виправної колонії УДПтСУ в Донецькій області (№82) з ПП ВКФ «Техком» у 2016 році, а саме до: документації конкурсних торгів; пропозицій учасників конкурсних торгів; договірної документації на придбання вугілля зі специфікаціями, додатками та доповненнями; актів приймання-передачі вугілля, рахунків-фактури, накладних, доручень; сертифікатів відповідності (якості) та походження на продукцію, прибутково-видаткових, податкових, товарно-транспортних накладних, актів введення в експлуатацію та можливість їх вилучити; та тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, зразків вугілля з котельні Селидівської виправної колонії УДПтСУ в Донецькій області (№82), що було поставлене ПП ВКФ «Техком» у 2016 році.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.О. Ковтуненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64206355 ?

Документ № 64206355 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64206355 ?

Дата ухвалення - 23.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64206355 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64206355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64206355, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 64206355, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 64206355 refers to case No. 263/532/17

This decision relates to case No. 263/532/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64195002
Next document : 64206376