Decision № 6420544, 01.09.2009, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа №2-776/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 вересня 2009 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької обл.. в складі:

Головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В.І.,

позивача: представника ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Могилів-Подільського відділення Вінницької обласної дирекції ОСОБА_2, відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайсуду цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Могилів-Подільського відділення Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13934,86 грн., посилаючись на те, що 04 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №014/035-03/50288, відповідно до якого останньому надано споживчий кредит в сумі 11719 грн. строком на 72 місяці. Згідно цього договору ОСОБА_3 зобов’язувався погашати кредит щомісячно відповідно до графіку і сплачувати відсотки за користування ним.

ОСОБА_3 свої зобов’язання не виконував, внаслідок чого має заборгованість перед ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в загальній сумі 13934,86 грн..

Просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала і пояснила, що позивачем було надано кредит відповідачу у повному обсязі, але останній не виконував взяті на себе обов’язки і має заборгованість перед банком.

Також просила стягнути понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 139,35 грн. та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав, погодився, що має заборгованість по кредиту, бо не отримував заробітну плату.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Обґрунтовуючи позовні вимоги представник ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» суду пояснила, що 04 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №014/035-03/50288, відповідно до якого останньому надано споживчий кредит в сумі 11719 грн. строком на 72 місяці. Згідно цього договору ОСОБА_3 зобов’язувався погашати кредит щомісячно відповідно до графіку і сплачувати відсотки за користування ним.

ОСОБА_3 свої зобов’язання не виконував, внаслідок чого має заборгованість перед ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в загальній сумі 13934,86 грн..

Відповідно до ст. 612 ЦК України „Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом”.

З показань сторін та матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 зобов’язувався щомісячно погашати кредит та відсотки за користування ним. Взяті на себе зобов’язання щомісячно сплачувати суму кредиту та відсотки за користування ним відповідач ОСОБА_3 належним чином не виконує, чим порушує строки виконання зобов’язання передбачені кредитним договором укладеним з ВАТ «ОСОБА_1 Аваль».

ОСОБА_3 свої зобов’язання не виконував, внаслідок чого має заборгованість в сумі 13934,86 грн..

Викладене вище підтверджуються також і обставинами викладеними в матеріалах справи: кредитному договорі № 014/035-03/50288 від 04 жовтня 2007 року, з якого вбачається, що позивач ознайомився з його умовами та погодився зі своїми обов’язками, попередженні від 16.03.2009 року про необхідність сплати боргу.

Таким чином, позовні вимоги слід задовольнити і стягнути з відповідача ОСОБА_3 суму боргу в розмірі 13934,86 грн., а саме заборгованість по кредиту в розмірі 10801 грн. 54 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 1850 грн. 40 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 1282 грн. 92 коп., а також стягнути на користь позивача судові витрати: в сумі 139,35 грн. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн..

Керуючись: ст.ст. 526, 530, 536, 549, 551, 552, 598, 611, 612, 625, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 209, 212-214 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_3 заборгованість по кредиту в розмірі 10801 (десять тисяч вісімсот одна) грн. 54 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 1850 (одна тисяча вісімсот п’ятдесят) грн. 40 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 1282 (одна тисяча двісті вісімдесят дві) грн. 92 коп., всього на суму 13934 (тринадцять тисяч дев’ятсот тридцять чотири) грн. 86 коп. боргу, а також 250 (двісті п’ятдесят) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 139(сто тридцять дев’ять) грн. 35 коп. судового збору на користь відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль”, рах. 3619711, МФО 302247, Код 20097421.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення або двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: