Справа № 127/10130/15-ц Провадження № 22-ц/772/485/2017Головуючий в суді першої інстанції Бар'як А. С.Категорія 20Доповідач Оніщук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкликання апеляційної скарги
23 січня 2017 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Оніщук В.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03.01.2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.01.2017 року залишено без розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності.
Вказана ухвала оскаржена представником ОСОБА_2 в апеляційному порядку.
23.01.2017 року на адресу Апеляційного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_2, якою вона відкликає апеляційну скаргу.
Вимогами ч.ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 подала заяву про відкликання апеляційної скарги, то відповідно до принципу диспозитивності процесу вказану заяву необхідно задовольнити, а апеляційну скаргу повернути апелянту.
Крім того, у своїй заяві про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_2 просила повернути їй сплачений судовий збір.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З матеріалів справи видно, що відповідно до квитанції №12С6121DF7 від 11.01.2017 року ОСОБА_2 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03.01.2017 року в розмірі 320,00 грн..
Оскільки апеляційна скарга представника ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03.01.2017 року підлягає поверненню у зв'язку з її відкликанням, то судовий збір, сплачений за подачу апеляційної скарги, також підлягає поверненню.
Керуючись ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03.01.2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності - повернути апелянту.
Цивільну справу повернути до Вінницького міського суду Вінницької області.
Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору в розмірі 320,00 (триста двадцять) грн. відповідно до квитанції №12С6121DF7 від 11.01.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
The court decision No. 64205154, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 127/10130/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: