Справа № 161/6047/16-ц
Провадження № 2/161/949/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
23 січня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі: головуючого-судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі Турук І.Р.
з участю: прокурора Романішиної Т.Л.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Луцьку цивільну справу за позовом заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (код ЄДРПОУ 13358826) 90923, 14 грн. (девяносто тисяч девятсот двадцять три грн. 14 коп.) матеріальної шкоди заподіяної у звязку з оплатою працівникові часу вимушеного прогулу.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Прокуратури Волинської області 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.) судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
The court decision No. 64204199, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 161/6047/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: