АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 761/10043/16-ц Головуючий у суді першої інстанції: Волошин В.О.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/2275/17 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
У Х В А Л А
19 січня 2017 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., розглянувши питання самовідводу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 листопада 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування, третя особа:ОСОБА_5 про скасування рішення,-
в с т а н о в и л а :
Згідно автоматизованої системи документообігу суду (ст.11-1 ЦПК України) 16 січня 2017 року у моє провадження на розгляд надійшла цивільна справа №22-ц/796/ 2375/17 з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 листопада 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування, третя особа:ОСОБА_5 про скасування рішення, головуючим суддею по справі у першій інстанції був суддя Волошин В.О.
За правилами ч.1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання та інші зобов'язані заявити самовідвід.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 20 ЦПК України до складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї або близькими родичами між собою.
Враховуючи вимоги вищезазначених норм, заявляю собі самовідвід.
Керуючись ст.ст. 20, 23 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Заявляю самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 листопада 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування, третя особа:ОСОБА_5 про скасування рішення.
Передати справу до канцелярії для повторного перерозподілу згідно ст. 11-1 ЦПК України.
Суддя В.М. Волошина
The court decision No. 64203374, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 761/10043/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: