КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/9072/16 Головуючий у 1- й інстанції Мазур А.С. Суддя - доповідач: Желтобрюх І.Л.
У Х В А Л А
Іменем України
20 січня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Страдіваріус Україна" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду Петрика І.Й. від 23 листопада 2016 року апеляційну скаргу Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 серпня 2016 року було залишено без руху.
Рішенням зборів суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2017 року здійснено повторний автоматизований розподіл справи, у зв'язку із відстороненням від здійснення правосуддя судді Петрика І.Й.
19 Січня 2017 року за результатами повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, вищезазначена апеляційна скарга розподілена колегії суддів: Желтобрюх І.Л. (головуюча), Лічевецький І.О. та Мельничук В.П.
Враховуючи, що апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою відкрите, а справу перерозподілено, - вважаю за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 15-1, 27, 32 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження справу за апеляційною скаргою Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 серпня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Л. Желтобрюх
Головуючий суддя
The court decision No. 64202385, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 826/9072/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: