Court ruling № 64202108, 13.01.2017, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 січня 2017 року Справа № 804/5069/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В.

розглянувши клопотання Східного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2015 р. у задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, Державною фінансовою інспекцією в Дніпропетровській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2016 року апеляційна скарга Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року, після залишення без руху, повернута скаржнику.

Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області була реорганізована шляхом приєднання до Східного офісу Державної аудиторської служби, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06 квітня 2016 року №266 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби».

12 грудня 2016 року Східним офісом Держаудитслужби надано заяву, в якому просить повернути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2009,70 грн.

12 січня 2017 року справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України "Про судовий збір".

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2016 року апеляційну скаргу повернуто, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та повернення йому сплаченого судового збору у розмірі 2009,70 грн., згідно платіжного доручення № 201 від 06 квітня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 87, 98 КАС України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Східного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Східному офісу Держаудитслужби судовий збір у сумі 2009,70 грн. (дві тисячі дев'ять грн. сімдесят коп.) сплачений відповідно до платіжного доручення № 201 від 06 квітня 2016 р.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до касаційного суду в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Ю.В. Дурасова