РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
23 січня 2017 року Справа №924/1894/14
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Юрчук М.І.,
розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 22.12.16р. у справі №924/1894/14
за позовом Кам'янець-Подільської центральної районної лікарні
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кам'янець - Подільська районна рада
до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2
про виселення відповідача по справі ФОП ОСОБА_2 із приміщення площею 78 кв.м., яке знаходиться на першому поверсі головного корпусу Кам'янець - Подільської центральної районної лікарні напроти швидкої допомоги, за адресою: с. Жовтневе, вул. Матросова, 30
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою про оскарження ухвалу господарського суду Хмельницької області від 22.12.16р. у даній справі звернувся відповідач по справі ФОП ОСОБА_2
Одночасно до апеляційної скарги окремим документом заявником поданеклопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги. Обгрунтовуючи тим, що копію ухвали було отримано скаржником лише 28.12.2016р.
Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України , суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 особі-підприємцю ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 22.12.16р. у справі №924/1894/14.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юрчук М.І.
The court decision No. 64201976, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 924/1894/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: