Court ruling № 64201955, 11.01.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

11.01.17 Справа № 914/1582/15

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С. М.

суддів: Бонк Т. Б.

Якімець Г. Г.

при секретарі судового засідання Фака С.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: Струтинська Д.С. - представник (довіреність 05.12.2016р.);

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: не з`явився;

від відповідача-4: не з`явився;

від відповідача-5: не з`явився;

від відповідача-6: не з`явився;

від відповідача-7: Замлинський С.С. представник

від відповідача-8: не з`явився;

розглянув апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУНАМІ", м.Рожище Волинської області б/н від 11.11.2016 та Приватного підприємства "Горагротехліс", м.Горохів Волинської області б/н від 14.11.2016

на рішення господарського суду Львівської області від 26.10.2016, суддя - Щигельська О.І.

у справі № 914/1582/15

за позовом Приватного підприємства "Горагротехліс", м.Горохів Волинської області

до відповідача-1: Товарної біржі "Львівська Універсальна", м.Львів

до відповідача-2: Державне підприємство "Бродівське лісове господарство", м.Броди Львівської області;

до відповідача-3: Державне підприємство "Буське лісове господарство", м.Буськ Львівської області;

до відповідача-4: Державне підприємство "Дрогобицьке лісове господарство", м.Дрогобич Львівської області;

до відповідача-5: Державне підприємство "Самбірське лісове господарство", м.Самбір Львівської області;

до відповідача-6: Державне підприємство "Стрийське лісове господарство", м.Стрий Львівської області;

до відповідача-7: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУНАМІ", м.Рожище Волинської області;

до відповідача-8: Фізична особа - підприємець ОСОБА_4, с.Словіта Золочівського району Львівської області

про визнання "додаткового аукціону" з продажу необробленої деревини заготівлі 2 кварталу 2015 року від 09.04.2015 року, в частині продажу лотів №7, 8, 10, 11, 12, 33, 34, 35, 43, 57 - недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду розгляд справи відкладено на 11.01.2017 року, а судове засідання вирішено провести в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2, господарському суду Волинської області та Рожищенському районному суду Волинської області доручено забезпечити проведення судового засідання у справі №914/1582/15 в режимі відеоконференції.

У зв'язку з зайнятістю судової колегії в складі: головуючого-судді - Бойко С.М., суддів - Бонк Т.Б., Якірець Г.Г. в судовому засіданні по справі №921/377/16-г/17, яке здійснювалось з фіксуванням судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, з 13 год. 42 хв. по 15 год. 19 хв. - судове засідання по справі №914/1582/15 в режимі відеоконференції не відбулось, оскільки завершився час бронювання в діловодстві судів, яким доручено забезпечити проведення судового засідання у справі №914/1582/15 в режимі відеоконференції.

Вказані обставини відображено в повідомленні від 11.01.2017, яке долучено до матеріалів справи. З вказаним повідомленням ознайомлений представник відповідача-1, явку якого встановлено судом апеляційної інстанції.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, в апеляційного господарського суду була відсутня об'єктивна можливість провести судове засідання по даній справі в режимі відео конференції та встановити явку сторін та їх представників в судове засідання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 ГПК України, якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 24.01.2017 р. о 12 год. 00 хв.

Судове засідання у справі №914/1582/15 провести 24.01.2017 р. о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2.

Доручити господарському суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання у справі №914/1582/15 в режимі відеоконференції.

Доручити Рожищенському районному суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання у справі №914/1582/15 в режимі відеоконференції.

Приватному підприємству "Горагротехліс" направити уповноваженого представника до господарського суду Волинської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

ТОВ "ЦУНАМІ" направити уповноваженого представника до Рожищенського районного суду Волинської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалу надіслати сторонам у справі, господарському суду Волинської області (43010, м. Луцьк, проспект Волі 54а) та Рожищенському районному суду Волинської області (вул.Грушевського,4, м.Рожище, Волинської області, 45100).

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: С. М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець