
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"20" січня 2017 р. Справа № 914/1155/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Гриців В.М., суддів Малех І.Б., Михалюк О.В.
за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Сбербанк» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23 квітня 2016 року по справі №914/1155/15 про банкрутство приватного підприємства «Інсталпласт-ХВ»
ВСТАНОВИВ:
Вищий господарський суд України постановою від 29 листопада 2016 року у справі №914/1155/15 задовольнив касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Сбербанк», скасував ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 26 вересня 2016 року, а справу №914/1155/15 направив до Львівського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
19 грудня 2016 року Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів Гриців В.М., Малех І.Б., Михалюк О.В. прийняв до провадження справу №914/1155/15 про банкрутство приватного підприємства «Інсталпласт-ХВ» за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Сбербанк» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23 квітня 2016 року, розгляд справи призначив на 16 січня 2017 року.
У зв’язку із захворюванням судді Михалюк О.В. судове засідання 16 січня 2017 року не відбулося.
Керуючись ст.ст. 86, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на 08 лютого 2017 року о 12:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).
2. Участь представників у судовому засіданні не обов’язкова.
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Гриців В.М.
суддя Малех І.Б.
суддя Михалюк О.В.
The court decision No. 64201928, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 914/1155/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: