Court ruling № 64201833, 18.01.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
18.01.2017
Case No.
910/9374/16
Document №
64201833
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" січня 2017 р. справа №910/9374/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

розглянувши заяву Луцького прикордонного загону ДПС України (військова частина 9971) про повернення судового збору

у справі № 910/9374/16 (суддя - Сівакова В.В.)

за позовом Луцького прикордонного загону ДПС України (військова частина 9971)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Темп-3000"

про стягнення 10447,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 02.06.2016 р. у справі № 910/9374/16 у задоволенні позовних вимог Луцького прикордонного загону ДПС України (військова частина 9971) відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Луцький прикордонний загін ДПС України (військова частина 9971) подав апеляційну скаргу, у якій просив оскаржуване рішення суду скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2016 р. апеляційну скаргу Луцького прикордонного загону ДПС України (військова частина 9971) повернуто заявникові без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України у зв`язку з несплатою судового збору за її подання.

У подальшому Луцький прикордонний загін ДПС України (військова частина 9971) повторно звернувся з апеляційною скаргою на рішення суду у справі № 910/9374/16, усунувши недоліки, зазначені судом в ухвалі від 22.07.2016 р.

Разом з цим, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 р. апеляційну скаргу Луцького прикордонного загону ДПС України (військова частина 9971) на рішення Господарського суду м. Києва від 02.06.2016 р. у справі № 910/9374/16 з доданими до неї матеріалами повернуто заявнику без розгляду на підставі ч. 2 ст. 93 та п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

04.01.2017 р. до Київського апеляційного господарського суду від Луцького прикордонного загону ДПС України (військова частина 9971) надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги. При цьому, до клопотання не додано оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору, яке знаходиться у позивача.

Київським апеляційним господарським судом 05.01.2017 р. зроблено запит до суду першої інстанції стосовно надіслання матеріалів справи № 910/9374/16 для розгляду заяви, що надійшли 17.01.2017 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що заява Луцького прикордонного загону ДПС України (військова частина 9971) про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 1515,80 грн, сплачений платіжним дорученням № 1852 від 19.08.2016 р., оригінал якого знаходиться у заявника, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 02.06.2016 р. у справі № 910/9374/16, підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Луцькому прикордонному загону ДПС України (військова частина 9971) (43021, Волинська обл., м. Луцьк, вулиця Стрілецька, будинок 6, код ЄДРПОУ 14321661) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1515 (одна тисяча п`ятсот п`ятнадцять) грн 80 коп, сплачений за подання апеляційної скарги платіжним дорученням № 1852 від 19.08.2016 р.

2. Оригінал даної ухвали з гербовою печаткою Київського апеляційного господарського суду надіслати на адресу Луцького прикордонного загону ДПС України (військова частина 9971).

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64201833 ?

Документ № 64201833 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64201833 ?

Дата ухвалення - 18.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64201833 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64201833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64201833, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64201833, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 64201833 refers to case No. 910/9374/16

This decision relates to case No. 910/9374/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64201832
Next document : 64201836