Court ruling № 64201829, 23.01.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.01.2017
Case No.
907/583/16
Document №
64201829
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

________________________

УХВАЛА

"23" січня 2017 р. Справа № 907/583/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддівГриців В.М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Оштук Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Ужгородська взуттєва фабрика за вих. №213 від 25.11.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/5660/16 від 01.12.2016 р.)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 10.11.2016 р.

у справі №907/583/16 (суддя Кривка В.П.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний ОСОБА_2, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства Ужгородська взуттєва фабрика, м. Ужгород

про стягнення суми 381 793,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.12.2016 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Ужгородська взуттєва фабрика за вих. №213 від 25.11.2016 (вх. № апеляційного суду 01-05/5660/16 від 01.12.2016 р.) на рішення господарського суду Закарпатської області від 10.11.2016 р. у справі №907/583/16 та призначено до розгляду в судовому засіданні 13.12.2016 р.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 розгляд апеляційної скарги відкладено на 17.01.2017.

У звязку із тимчасовою непрацездатністю судді Кордюк Г.Т. та перебуванням судді Гриців В.М. у відпустці та враховуючи п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015, згідно якого тимчасова відсутність судді-члена колегії, як правило, не може бути підставою для зміни складу колегії суддів, розгляд справи, призначеної на 17.01.2017, не відбувся.

Представники сторін у судове засідання 17.01.2017 не прибули.

Разом з тим, судова колегія зазначає, що в розрахунку загальної заборгованості, доданому до позовної заяви, періоди нарахування заборгованості за простроченими процентами не співпадають з періодами, зазначеними Позивачем в тексті позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 907/583/16 призначити на 31.01.2017 о 15 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 5.

2.Позивачу до дня наступного судового засідання подати суду деталізований розрахунок суми позову з покликанням на первинні документи.

3.Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обовязковою.

Головуючий суддяЛ.Л. Давид

СуддіВ.М. Гриців

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 64201829 ?

Документ № 64201829 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64201829 ?

Дата ухвалення - 23.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64201829 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64201829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64201829, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64201829, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 64201829 refers to case No. 907/583/16

This decision relates to case No. 907/583/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64201825
Next document : 64201834