Court ruling № 64201822, 23.01.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.01.2017
Case No.
910/615/14
Document №
64201822
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" січня 2017 р. Справа №910/615/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Баранця О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів "Фінансова компанія "Партнер-Капітал"

на ухвалу господарського суду м. Києва від 29.09.2016

у справі № 910/615/14 (суддя: Пасько М.В.)

за заявою публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.09.2016 у справі № 910/615/14 задоволено клопотання ліквідатора боржника; продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 910/615/14 та повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Шаргала Р.В.; задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" про заміну кредитора у справі № 910/615/14; замінено кредитора у справі № 910/615/14 публічне акціонерне товариство "Сбербанк" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент"; визнано кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд", публічне акціонерне товариство "Київенерго" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд" на суму 2.756, 00 грн. - вимоги першої черги; товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" на суму 29.086.928, 89 грн. - вимоги четвертої черги; вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів "Фінансова компанія "Партнер-Капітал" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 29.09.2016 у справі № 910/615/14 в частині визнання ПАТ «Київенерго» кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд" на суму 2.756, 00 грн. - вимоги першої черги та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити ПАТ «Київенерго» в задоволенні заяви з грошовими вимогами до ТОВ "Холдингова компанія "Київінвестбуд".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2016 апеляційну скаргу ТОВ "Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів "Фінансова компанія "Перша купецька гільдія" на ухвалу господарського суду м. Києва від 29.09.2016 у справі № 910/615/14 повернуто скаржнику без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.12.2016 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів "Фінансова компанія "Партнер-Капітал" задоволено, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2016 скасовано; справу передано до Київського апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо прийняття (відмови в прийнятті) чи повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів "Фінансова компанія "Партнер-Капітал" на ухвалу господарського суду м. Києва від 29.09.2016 у справі № 910/615/14.

У зв'язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. станом на 19.01.2017 у відпустці, відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2017, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/615/14 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Баранець О.М., Пантелієнко В.О., у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів "Фінансова компанія "Партнер-Капітал" на ухвалу господарського суду м. Києва від 29.09.2016 у справі № 910/615/14 до свого провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.02.2017 об 11 год. 40 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 1).

3.Зобов'язати апелянта у строк до 01.02.2017 (до судового засідання) надати до Київського апеляційного господарського суду оригінал апеляційної скарги від 07.10.2016 з додатками.

4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.

Представникам учасників провадження у справі необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів, якими підтверджуються їх повноваження, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Баранець

Часті запитання

Який тип судового документу № 64201822 ?

Документ № 64201822 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64201822 ?

Дата ухвалення - 23.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64201822 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64201822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64201822, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64201822, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 64201822 refers to case No. 910/615/14

This decision relates to case No. 910/615/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64201821
Next document : 64201824