КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" січня 2017 р. Справа №910/4478/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Жук Г.А.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства
«Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»
на рішення Господарського суду міста Києва
від 27.04.2016 (суддя Підченко Ю.О.)
у справі № 910/4478/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Укргеоекологія»
до Публічного акціонерного товариства
«Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»
про стягнення 140 239, 59 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Поновити Публічному акціонерному товариству «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» строк для подання апеляційної скарги.
Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2016 у справі № 910/4478/16 до провадження.
Розгляд справи № 910/4478/16 призначити на 10:30 год. 21.02.2017 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді Г.А. Жук
А.О. Мальченко
The court decision No. 64201791, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/4478/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: